Jag har två stativ, ett Sirui 2205-X med en K-30x och ett RRS (Really Right Stuff) TVC-34 L med en BH-55, (där det sistnämnda inte direkt tillhör lågprissegmentet). Jag använder mitt Sirui mest (i den mån jag överhuvudtaget använder stativ, då det är lätt att ta med sig). Dessutom har mitt Sirui 6 års garanti, jämfört med mitt RSS som har 5 års garanti.
För att komma till saken. Den erfarenhet som TS har från sitt Sirui, har jag ännu inte erfarit, men däremot med mitt RRS. Med det sagt, så vill jag visa på, att ett (mycket) dyrare stativ inte nödvändigtvis behöver vara mycket bättre. Dessutom måste man köpa RRS direkt från USA (åtminstone då jag köpte mitt) då det inte finns (fanns) någon återförsäljare vid den tidpunkten i Sverige, då jag köpte mitt, vilket komplicerar reklamationer och reparationer.
Nu lagade jag det själv, då problemet inte var så komplicerat, men vad jag vill ha sagt är att en betydande skillnad i pris på intet sätt utgör någon garanti för att det återspeglas i kvaliteten (även om man gärna vill tro det).
Ingen skugga faller på kulleden från vare sig Sirui eller RRS. Förvånad över hur mjuk och fin kulleden från Sirui faktiskt är, med tanke på vad det kostar. Kulleden från RRS spelar dock i en helt annan division, inget snack om den saken. Finmekanik på hög nivå, IMHO.