Manuella tredjepartsobjektiv till Nikon brukar vara AI-kopplade (eller motsv. AI-P) och så nog också Laowa (däremot är de helkorkade till Canon, har jag för mig). Dock så är 15 mm ett "shift"-objektiv så där sitter väl bländaren så till att det inte blir någon koppling. Så är det ju även på Nikons äldre PC, före PC-E-objektiven som fick helt elektroniskt styrd bländare.
Ja Canon har ju ingen mekanisk koppling
Nej, men en del manuellt fokuserade objektiv har elektronisk bländarstyrning till Canon.
Om du med helmanuellt menar objektiv utan chip (AI eller senare) sa stammer det att de inte passar till din D750. Det ar ganska billigt att lata AI-konvertera gamla objektiv. Jag tror bara att de fraser bort lite metall pa fattningen.
Ja, typ det TS-E 24 mm f/3,5L II som jag har.
Beror ju på vad du exponerar efter. Sedan har väl, om jag inte missminner mig, D800 större dynamiskt omfång än D750? Kombinera det med olika inställningar mellan kamerorna så är det inte konstigt att utfallet blir något annorlunda. Spegel eller inte kommer inte spela någon roll. Dubbelkolla dina inställningar.
Tack, stängde av det och nu tycks ljusmätaren prestera så som jag mins att den skall göra.
Tvärtom.
Precis, måste ha kommit åt och bytt spotmätning någon gång. Tur ändå att det finns liveview när jag själv inte insåg vilken inställning jag skulle mecka med just då. För så stora hopp på ljusmätaren tycker jag inte om, och då var det till exempel en bild på ett löv på marken.
Jo, skall jag inte foto sport/action, eller behöver ett hus som kan bära upp stora zoomar och ljusstarka telen, så skippar jag DSLR, och kör också mest spegellöst.
