Lewe1
Medlem
Skulle köpa mark IV tills jag såg denn video: https://youtu.be/iE6K9HHtT3Y
4k videofunktionen är tydligen värdelös.
Grejen är den att det skiljer 11000kr mellan kamerorna då mark IV går att köpa via England för 24000kr i förhållande till 35000kr fär a7r III.
Bör man lägga de extrapengarna för den bättre videofunktionen hos A7 eller köra på mark IV och köpa en 4k videokamera istället för mellanskillnaden? Ett stort köpargument för mig att köpa en ny kamera var 4k videofunktionen, men nu undrar jag om man ist bör köpa en begagnad mark II eller dylkt.
Finns ju säkert en massa andra fördelar och nackdelar med kamerorna men videofunktionen tycker jag är en ganska stor skillnad.
Öppen fråga, vilken fullformatskamera tycker ni jag ska köpa? Max 35000kr jag ska ha den privat och framförallt fota familj och natur. Ska erkänna att jag tyckte GPS funktionen var en kul grej med mark IV men kan leva utan den.
4k videofunktionen är tydligen värdelös.
Grejen är den att det skiljer 11000kr mellan kamerorna då mark IV går att köpa via England för 24000kr i förhållande till 35000kr fär a7r III.
Bör man lägga de extrapengarna för den bättre videofunktionen hos A7 eller köra på mark IV och köpa en 4k videokamera istället för mellanskillnaden? Ett stort köpargument för mig att köpa en ny kamera var 4k videofunktionen, men nu undrar jag om man ist bör köpa en begagnad mark II eller dylkt.
Finns ju säkert en massa andra fördelar och nackdelar med kamerorna men videofunktionen tycker jag är en ganska stor skillnad.
Öppen fråga, vilken fullformatskamera tycker ni jag ska köpa? Max 35000kr jag ska ha den privat och framförallt fota familj och natur. Ska erkänna att jag tyckte GPS funktionen var en kul grej med mark IV men kan leva utan den.