Annons

7D mark II, felfokuserar? bilder

Produkter
(logga in för att koppla)

JFfoto

Avslutat medlemskap
För någon dag sen köpte jag en 7D mark II, blev väldigt besviken faktiskt.

Tidigare har jag fotat med min 6D och 300mm 2.8L IS ii + Canon telekonverter 2x III och har varit nöjd med det, förutom autofokusen och att det är en FF, så köpte en 7D nu för att fota fåglar med.

Men har väldigt svårt att få ögonen på fåglarna skarpa, eller huvudet alls och bilderna blir väldigt softa mot min 6D.

Och märker ingen skillnad om jag använder stativ eller ej, slutartid e.t.c.. så det är ej skakningsoskärpa ni ser. Även nerbländad ser jag ingen skillnad. Många bilder blir såhär.

Bilderna är även tagna med bara en fokuspunkt, i mitten av alla bilder.

Nedan har jag laddat upp fullstora jpeg bilder, inget redigerat. De flesta blir såhär, på långt avstånd får jag ALDRIG några skarpa bilder. som på t.e.x korna, tagit många bilder men precis ALLA blir sådär. Men på närmare håll, på småfåglar runt 10m kan jag få någon enstaka bild skarp. Men det är svårt, ännu svårare än med min 6D.

Vet att jag kommer närmare med min 7D, motsvarar 960mm och stabiliseringen kanske inte jobbar lika bra och att allt är förstorat med en extender, men tycker det borde bli bättre än sådär.

Här är 8 bilder tagna med 300mm + 2xIII
https://www.dropbox.com/s/jns0uvppp1edtuz/IMG_8184.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/bap1z2r85qqf597/IMG_8166.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/amkuss76li6ux9i/IMG_8252.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/hbrceye0b7r2na0/IMG_8093.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/dvot6g3xpwmqz4a/IMG_8090.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/wnftlsdjm40yy19/IMG_8067.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/kc3k22a9461wftb/9A0A7990.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/cz3ysmpetitwwt1/9A0A7985.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/iz4h3ms371hb55j/9A0A7929.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/6nlc8rvfjpfo3a3/9A0A7908.jpg?dl=0

och utan extender får jag fler skarpa bilder än med extender, men är inte lika nöjd som med min 6D där alla många fler blev skarpa.

Här är 4 st med bara 300mm.
https://www.dropbox.com/s/d3cpfqstnvds0tw/IMG_8397.jpg?dl=0 kolla speciellt på träden (bokehn) ser helskumt ut tycker jag, allt ser utsmetat ut.

https://www.dropbox.com/s/y2kueq0c1afkbtg/IMG_8401.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/t924o0bpn4tqzh3/IMG_8421.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/8kw33uqr3e0ge57/IMG_8423.jpg?dl=0

Vad tror ni? och om ni klickar på procenttalet i mitten utav zoomknapparna kommer ni till "visa verklig storlek" och det syns på en gång. Kan vara lite segt att ladda, men hoppas ni kan ta en titt på någon iaf.
 
Senast ändrad:

Goore

Aktiv medlem
Hej.

Har du testat att microskystera focusen?
Inställningarna ligger under AF om jag kommer ihåg rätt.
Polaren köpte en 7DmkII här om dagen som hade samma problem.
Kan bli så med en del exemplar, det nästa är om man köper sig en test skiva och skysterar efter.
Själv har jag inte fått annat än knivskarpa bilder med min 7DMkII.
För utom när man tabbar sig själv då. :D
 

JFfoto

Avslutat medlemskap
Hej.

Har du testat att microskystera focusen?
Inställningarna ligger under AF om jag kommer ihåg rätt.
Polaren köpte en 7DmkII här om dagen som hade samma problem.
Kan bli så med en del exemplar, det nästa är om man köper sig en test skiva och skysterar efter.
Själv har jag inte fått annat än knivskarpa bilder med min 7DMkII.
För utom när man tabbar sig själv då. :D
Har inte testat detta ännu, vet att det går att göra men känns som att de är lite väl mycket det felar för att justera i kameran? Sen att jag nyligen köpt den så vill jag nog hellre lämna in den på garantin. Känns sådär att behöva justera en helt ny kamera själv. Det ska ju helst lira direkt vid köp.
 

Goore

Aktiv medlem
Du kan ju lämna in den till och få den skysterar.
Men som sagt felet är något man kan få räkna med.
Då kamerorna används till så många objektiv så kan inte Canon testa dom till alla.
Bästa om du har Canon objektiv att skicka det till canon servis center så dom får kalibrera din kamera eller så gör du det själv.
 

JoakimOlsson

Aktiv medlem
Vad tror ni? och om ni klickar på procenttalet i mitten utav zoomknapparna kommer ni till "visa verklig storlek" och det syns på en gång. Kan vara lite segt att ladda, men hoppas ni kan ta en titt på någon iaf.
På vissa av bilderna är inte fokus rätt. Syns tydligt på bild 2 där fokus är på trädet.
Prova justera AF i kameran och se om det blir bättre.

Edit: Ser ut som fokus ligger framför (hitåt) på flera av bilderna.
 

JFfoto

Avslutat medlemskap
Tackar för era svar, är lite tveksam till att justera själv, när man läser om det verkar det på vissa
som att det är raketforskning att kolla vart fokus ligger. Vet inte riktigt vad man ska lita på. Även om man gör ett test kan man tydligen inte veta exakt.. så många olika faktorer som verkar spela in.

Sen att det är en helt ny kamera så ska man ju inte behöva göra det själv. Så får nog skicka tillbaka det. Kanske testar att justera i kameran utan test först, justera några mm emellanåt och ta bilder, sen får man kika om man blir nöjd eller inte.
 

Alve Henricson

Aktiv medlem
Min erfarenhet är att man alltid är tvungen att mikrojustera för att få rätt skärpa, tyvärr. Gäller alla kameror och objektiv jag skaffat. Har ofta lämnat in för kalibrering men trots det varit tvungen att kalibrera själv för objekt som finns långt från kameran när man har telen.
Att detta är vanligt kan ju bekräftas iom att till exempel Sigma har specialmanick för detta.
 

Per_Eisele

Avslutat medlemskap
För någon dag sen köpte jag en 7D mark II, blev väldigt besviken faktiskt.

Tidigare har jag fotat med min 6D och 300mm 2.8L IS ii + Canon telekonverter 2x III och har varit nöjd med det, förutom autofokusen och att det är en FF, så köpte en 7D nu för att fota fåglar med.

Men har väldigt svårt att få ögonen på fåglarna skarpa, eller huvudet alls och bilderna blir väldigt softa mot min 6D.

Och märker ingen skillnad om jag använder stativ eller ej, slutartid e.t.c.. så det är ej skakningsoskärpa ni ser. Även nerbländad ser jag ingen skillnad. Många bilder blir såhär.

Bilderna är även tagna med bara en fokuspunkt, i mitten av alla bilder.

Nedan har jag laddat upp fullstora jpeg bilder, inget redigerat. De flesta blir såhär, på långt avstånd får jag ALDRIG några skarpa bilder. som på t.e.x korna, tagit många bilder men precis ALLA blir sådär. Men på närmare håll, på småfåglar runt 10m kan jag få någon enstaka bild skarp. Men det är svårt, ännu svårare än med min 6D.

Vet att jag kommer närmare med min 7D, motsvarar 960mm och stabiliseringen kanske inte jobbar lika bra och att allt är förstorat med en extender, men tycker det borde bli bättre än sådär.

Här är 8 bilder tagna med 300mm + 2xIII
https://www.dropbox.com/s/jns0uvppp1edtuz/IMG_8184.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/bap1z2r85qqf597/IMG_8166.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/amkuss76li6ux9i/IMG_8252.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/hbrceye0b7r2na0/IMG_8093.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/dvot6g3xpwmqz4a/IMG_8090.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/wnftlsdjm40yy19/IMG_8067.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/kc3k22a9461wftb/9A0A7990.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/cz3ysmpetitwwt1/9A0A7985.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/iz4h3ms371hb55j/9A0A7929.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/6nlc8rvfjpfo3a3/9A0A7908.jpg?dl=0

och utan extender får jag fler skarpa bilder än med extender, men är inte lika nöjd som med min 6D där alla många fler blev skarpa.

Här är 4 st med bara 300mm.
https://www.dropbox.com/s/d3cpfqstnvds0tw/IMG_8397.jpg?dl=0 kolla speciellt på träden (bokehn) ser helskumt ut tycker jag, allt ser utsmetat ut.

https://www.dropbox.com/s/y2kueq0c1afkbtg/IMG_8401.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/t924o0bpn4tqzh3/IMG_8421.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/8kw33uqr3e0ge57/IMG_8423.jpg?dl=0

Vad tror ni? och om ni klickar på procenttalet i mitten utav zoomknapparna kommer ni till "visa verklig storlek" och det syns på en gång. Kan vara lite segt att ladda, men hoppas ni kan ta en titt på någon iaf.

Jag tror att det är avståndet från motivet. Med crop kamera behöver du inte komma lika nära men med 2x konverter händer väldigt mycket när avståndet ökar. ta några bilder med 6d och 7d på precis samma avstånd och jämför.

//
 

JFfoto

Avslutat medlemskap
Gjorde ett litet test på 300mm, lite för svag belysning och kanske dålig motiv, men utan sol och med regn blir det inte bättre ;) ska dock göra om det i starkt solljus samt bättre motiv. Nu ville jag bara prova.

Gjorde om det några gånger och fick samma resultat iaf. Med stativ, fjärr, stabilisering av, en fokuspunkt, spegeln uppfälld, manuellt och omfokusering efter varje bild. Men ska som sagt göras om. Men tror det blev bättre av de få bilder jag kunde ta.

Såg ungefär lika ut på 600mm med konverter.

Ska även prova med min 6D sida vid sida imorgon.

Men såhär såg det ut för nu iaf med 300mm.
Före:
https://www.dropbox.com/s/lw6ifycv37c20mx/IMG_8469.jpg?dl=0
Efter:
https://www.dropbox.com/s/vlqw1bu35m200xu/IMG_8475.jpg?dl=0
 

jeduven

Aktiv medlem
Ser inga fokusproblem i dina bilder. Lägg på lite mer skärpa i den bildstil du använder.
7DII har ju en pixeltäthet motsvarande 5DS och den tål att skärpas mer, lättare att skärpa i efterhand är den också.
 

afe

Aktiv medlem
Ser inga fokusproblem i dina bilder. Lägg på lite mer skärpa i den bildstil du använder.
7DII har ju en pixeltäthet motsvarande 5DS och den tål att skärpas mer, lättare att skärpa i efterhand är den också.
Håller med. Det ser normalt ut för de bilderna och omständigheterna.
 

JFfoto

Avslutat medlemskap
Känner så väl igen mig. Har också något problem som jag inte kan komma tillrätta med, min 550D lyckades bättre. Använder mestadels ett Canon 70-200/2,8 II, läste på en annan tråd att uppdatering av programvaran ska vara en bra ide.
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=162337&page=3
Den tråden du länkade till är lite gammal, dom pratar om att ladda ner versionen 1.0.4 och i dom nya man köper idag är det 1.0.5 som är installerad. Men om du köpte din innan de så kanske det är värt att uppdatera. :)
 

holycrap

Aktiv medlem
För någon dag sen köpte jag en 7D mark II, blev väldigt besviken faktiskt.

Tidigare har jag fotat med min 6D och 300mm 2.8L IS ii + Canon telekonverter 2x III och har varit nöjd med det, förutom autofokusen och att det är en FF, så köpte en 7D nu för att fota fåglar med.

Men har väldigt svårt att få ögonen på fåglarna skarpa, eller huvudet alls och bilderna blir väldigt softa mot min 6D.

Och märker ingen skillnad om jag använder stativ eller ej, slutartid e.t.c.. så det är ej skakningsoskärpa ni ser. Även nerbländad ser jag ingen skillnad. Många bilder blir såhär.

Bilderna är även tagna med bara en fokuspunkt, i mitten av alla bilder.

Nedan har jag laddat upp fullstora jpeg bilder, inget redigerat. De flesta blir såhär, på långt avstånd får jag ALDRIG några skarpa bilder. som på t.e.x korna, tagit många bilder men precis ALLA blir sådär. Men på närmare håll, på småfåglar runt 10m kan jag få någon enstaka bild skarp. Men det är svårt, ännu svårare än med min 6D.

Vet att jag kommer närmare med min 7D, motsvarar 960mm och stabiliseringen kanske inte jobbar lika bra och att allt är förstorat med en extender, men tycker det borde bli bättre än sådär.

Här är 8 bilder tagna med 300mm + 2xIII
https://www.dropbox.com/s/jns0uvppp1edtuz/IMG_8184.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/bap1z2r85qqf597/IMG_8166.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/amkuss76li6ux9i/IMG_8252.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/hbrceye0b7r2na0/IMG_8093.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/dvot6g3xpwmqz4a/IMG_8090.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/wnftlsdjm40yy19/IMG_8067.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/kc3k22a9461wftb/9A0A7990.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/cz3ysmpetitwwt1/9A0A7985.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/iz4h3ms371hb55j/9A0A7929.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/6nlc8rvfjpfo3a3/9A0A7908.jpg?dl=0

och utan extender får jag fler skarpa bilder än med extender, men är inte lika nöjd som med min 6D där alla många fler blev skarpa.

Här är 4 st med bara 300mm.
https://www.dropbox.com/s/d3cpfqstnvds0tw/IMG_8397.jpg?dl=0 kolla speciellt på träden (bokehn) ser helskumt ut tycker jag, allt ser utsmetat ut.

https://www.dropbox.com/s/y2kueq0c1afkbtg/IMG_8401.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/t924o0bpn4tqzh3/IMG_8421.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/8kw33uqr3e0ge57/IMG_8423.jpg?dl=0

Vad tror ni? och om ni klickar på procenttalet i mitten utav zoomknapparna kommer ni till "visa verklig storlek" och det syns på en gång. Kan vara lite segt att ladda, men hoppas ni kan ta en titt på någon iaf.
Jag har tittat på några av bilderna (specifikt de två första fåglarna samt katten) och det ser ut som att fokus ligger någon centimeter för nära kameran på samtliga. Extra tydligt på första bilden där fågelns huvud är ur fokus men fjädrarna nedåt vingarna verkar skarpa. På den andra fågeln ser trädet ut att vara i fokus.

Jag ser ingen EXIF-information så jag kan inte se slutartid du använt men spontant tyckte jag att trädet i andra fågelbilden, även om det låg i fokus, inte såg helt skarpt ut.

Jag tror också att skärpan i de delar som är i fokus tål att skärpas en del i efterbehandlingen. Är dessa bilder JPEG ur kameran eller har du framkallat RAW-bilder? Om det är JPEG ur kameran, vilken bildstil använder du? Om du exempelvis kör med Neutral så blir nästan alla bilder en aning oskarpa då den bildstilen inte har någon skärpa alls. Jag skulle lägga på en oskarp mask för att få ut lite mer skärpa.

Angående felfokus så kan nog några steg justering i kameran hjälpa. Det är ganska vanligt att alla objektiv (exemplar) inte fokuserar perfekt med alla hus (exemplar). Man kan skicka in hela kitet för justering såklart, men om en egen justering hjälper så är det ju smidigare.

/P
 

JFfoto

Avslutat medlemskap
Jag har tittat på några av bilderna (specifikt de två första fåglarna samt katten) och det ser ut som att fokus ligger någon centimeter för nära kameran på samtliga. Extra tydligt på första bilden där fågelns huvud är ur fokus men fjädrarna nedåt vingarna verkar skarpa. På den andra fågeln ser trädet ut att vara i fokus.

Jag ser ingen EXIF-information så jag kan inte se slutartid du använt men spontant tyckte jag att trädet i andra fågelbilden, även om det låg i fokus, inte såg helt skarpt ut.

Jag tror också att skärpan i de delar som är i fokus tål att skärpas en del i efterbehandlingen. Är dessa bilder JPEG ur kameran eller har du framkallat RAW-bilder? Om det är JPEG ur kameran, vilken bildstil använder du? Om du exempelvis kör med Neutral så blir nästan alla bilder en aning oskarpa då den bildstilen inte har någon skärpa alls. Jag skulle lägga på en oskarp mask för att få ut lite mer skärpa.

Angående felfokus så kan nog några steg justering i kameran hjälpa. Det är ganska vanligt att alla objektiv (exemplar) inte fokuserar perfekt med alla hus (exemplar). Man kan skicka in hela kitet för justering såklart, men om en egen justering hjälper så är det ju smidigare.

/P
Tackar. Bilderna är konverterade direkt från raw, så inget är pålagt alls. Testade att skärpa några andra bilder jag hade, då de jag länkat till tycker iaf jag är skräp, men har några andra som fokus låg rätt så bra på men ändå rätt softa, provade skärpa raw filen utan att minska ner den först (brukar alltid skärpa bilderna efter jag ändrat storleken) men nu provade jag att skärpa i två omgångar, först i full storlek sen igen när jag minskade ner den.

Och de blev rätt bra i slutändan, man kunde faktiskt dra på ganska friskt med skärpa och brusreducering och ändå få fram mer detaljer.

Men många tycker jag är ur fokus. Har justerat fokuset nu till +6mm, och ska prova mer imorgon då dom lovar sol, bara varit regn senaste tiden. Suck.
 

J O Härnström

Aktiv medlem
Jag har 7D Mark II och 5D Mark III. Det är avgjort skillnad i bildkvalitet mellan cropkameran och fullformataren.
Med 7D2, 300/2,8 IS och TC 2X så tappar man lite sting, kontrast och upplösning sjunker.
Först vid nedbländning till f:8 börjar det se bra ut. Cropkamerans högre pixeltäthet mot fullformatets ca. 2,6 ggr större yta förklarar till viss del skillnaden.
Med TC 1,4X är läget annorlunda, då blir det tillräckligt bra redan på full öppning. Samtidigt fungera AF bättre och är mycket snabbare.

Det finns inga genvägar. Behöver man riktigt lång brännvidd med "L-prestanda" så får man helt enkelt skippa TC 2X och investera i ett långt vitt rör i stället.
 

holycrap

Aktiv medlem
Tackar. Bilderna är konverterade direkt från raw, så inget är pålagt alls. Testade att skärpa några andra bilder jag hade, då de jag länkat till tycker iaf jag är skräp, men har några andra som fokus låg rätt så bra på men ändå rätt softa, provade skärpa raw filen utan att minska ner den först (brukar alltid skärpa bilderna efter jag ändrat storleken) men nu provade jag att skärpa i två omgångar, först i full storlek sen igen när jag minskade ner den.

Och de blev rätt bra i slutändan, man kunde faktiskt dra på ganska friskt med skärpa och brusreducering och ändå få fram mer detaljer.

Men många tycker jag är ur fokus. Har justerat fokuset nu till +6mm, och ska prova mer imorgon då dom lovar sol, bara varit regn senaste tiden. Suck.
Gott att du fått något positivt resultat. Återkom gärna när du testat med justeringen.

/P
 
ANNONS