Har haft gamla "plastic fantastic" EF 50/1,8 som jag upplevde som bra på cropsensor. Gick att fota bröllop och porträtt med kort skärpedjup med utan bekymmer. Lite färgskiftningar jämfört med linser gjorda i glas istället för plast som denna. Skramlig som satan, så jag sålde den (tyvärr) och köpte en EF 50/1,4 istället. Bra optik med bättre byggkvalitet. Tyvärr gick den sönder i autofokusen och blev ej hel trots två vändor till Canons verkstad.
Behövde ett nätt reseobjektiv och köpte pannkakan EF 40mm f/2,8 STM. Praktiskt och bra optiskt, men saknade lite större bländarna när ljuset svek. Tyvärr gick denna också sönder pga STM-motorn – en klen konstruktion som inte tål lätt tryck. Plus att objektivet behövde uppdateras från start för att inte fastna i autofokusen. Tyvärr har ju även den nya EF 50/1,8 STM även denna klena fokusmotor och är väldigt plastigt och känns inte som en så stor förbättring mot det gamla.
Kontentan blir att billiga objektiv går sönder och då köper man bara en ny – vilket man helt logiskt får räkna med. Problemet är att objektivet kanske går sönder vid precis fel tillfälle. Inte så kul. Ett "nifty fifty" eller 35:a är ju bland det bästa man kan ha på kameran. Tyvärr har jag tröttnat på billiga objektiv och kommer själv kolla på de både dyrare och tyngre Sigma Art-objektiven 50/1,4 och 35/1,4 som övertrumfar Canons versioner. Förhoppningsvis kommer de hålla ett tag framöver.