Canon EF 11-24mm f/4L
- Trådstartare nikitin
- Start datum
matlep
Aktiv medlem
Fisheye är ju en annan slags konstruktion. Raktecknande vidvinkel brukar det väl kallas?
J O Härnström
Aktiv medlem
Ett fisheye är rundtecknande. Ett vidvinkelobjektiv är mer raktecknande.
(Optimalt för ett vidvinkelobjektiv är att vara helt raktecknande utan distortion - kuddformig eller tunnformad)
(Optimalt för ett vidvinkelobjektiv är att vara helt raktecknande utan distortion - kuddformig eller tunnformad)
A I Nikolis
Aktiv medlem
Det finns ingen gräns. Det är ungefär som att fråga "vid vilken hastighet övergår en sportbil till att vara en racerbil". Det är en fråga om konstruktion. Brännvidden i sig säger inte om ett objektiv är ett fisheye eller inte, fisheye är helt enkelt en typ av optisk konstruktion (men de brukar ha väldigt kort brännvidd). Det finns fisheyeobjektiv med 16mm brännvidd och raktecknande vidvinkelobjektiv med 12mm, till exempel.
apersson850
Aktiv medlem
Ett fisheye ger en ytriktig bild. Ett raktecknande objektiv, som strävar efter att återge raka linjer som raka, även om de är ute i bildens kant, blir tvunget att töja på objektets form för att linjen ska bli rak. Det är ungefär samma problem som när man ska göra platta kartor av ett runt jordklot.
Fisheyeobjektivet ser till att ytorna på det som fotograferas ser ut att vara i rätt storlek i förhållande till varandra, men för att det ska vara möjligt måste man då kröka alla räta linjer som inte går genom bildens centrum.
Fisheyeobjektivet ser till att ytorna på det som fotograferas ser ut att vara i rätt storlek i förhållande till varandra, men för att det ska vara möjligt måste man då kröka alla räta linjer som inte går genom bildens centrum.
voitcanon
Aktiv medlem
Bortse ifrån fiskögonen.
Det jag undrar hur vidvinkligt kan man göra ett objektiv som tecknar rakt kanske matematiskt nära noll men för en prislapp under 100 lax. Och vad är det vidvinkligaste som tillverkats för 35mm?
TomasKronberg
Aktiv medlem
När det gäller raktecknande objektiv så är det såvitt jag vet Sigma 12-24/4.5-5.6 DG för fullformat (Canonfattning, tror det finns för Nikon också). Voigtländer Cosina har också ett fast 12/5.6 för Leicafattning. Kan ha funnits andra, men det är vad man kan köpa i handeln idag. När det gäller fisheye vet jag inte.
Sigma 12-24 ger faktiskt en helt rak horisontlinje vid 12 mm, rakare än mitt 24-85 zoomobjektiv från Canon.
/T
Fredrik AVT
Aktiv medlem
Är inte Nikkor 13mm det mest raktecknande supervidvinkelobjektivet som tillverkats? Gammalt och extremt dyrt - idag ett samlarobjektiv.
SINGO
Aktiv medlem
Sigma har en zoom 12-24mm F4.5-5.6 DG HSM II för småbildsformatet
Fredrik AVT
Aktiv medlem
nikitin
Aktiv medlem
Canon Rumors, http://www.canonrumors.com/2014/10/more-canon-lens-mentions-cr2/, har fått flera indikationer på att Canons nya 11-24 objektivet skall vara sant.
Canon Rumors skriver även att en uppdatering av 100-400 ryktas komma senare i år.
Canon Rumors skriver även att en uppdatering av 100-400 ryktas komma senare i år.
nikitin
Aktiv medlem
På den tyska CPN sidan fanns det information om Canon 11-24/4L, enligt http://www.canonrumors.com/2014/11/did-canon-leak-the-ef-11-24mm-f4l/
nikitin
Aktiv medlem
Enligt Canon Rumors kommer priset för detta objektiv att ligga runt $3000...
iSolen.se
Guest
Samma lösning som Nikons 14-24. Den är tung och klumpig och frontlinsen rätt oskyddad då linsen sticker ut och motljusskyddet är minimalt men efter lång användning har det inte blivit minsta märke.
