cle
Aktiv medlem
Hej! Jag går i tankarna om att byta ut min Canon 70D mot en Nikon D700. Anledningen är främst för att jag saknar fullformat (har tidigare ägt 5D mk1 och mk2) med det kortare skärpedjupet samt så trivdes jag bättre med mitt Sigma 35/1.4 på FF än jag gör på APS-C.
Varför jag bytte från 5D mk2 till 70D var för hastigheten på både autofokus och seriebildstagning, då jag kände att 5D:n inte riktigt hängde med vår 2-åring där hemma.
En annan sak jag inte riktigt trivs med idag är att 70D:n känns för liten i min hand. Saknar det större och rejälare huset som 5D är. Är D700 snarlik i storlek jämfört med 5D?
Jag hade först tänkt att jag ska byta tillbaka till en 5D mk2 och ge upp de bilder som kräver snabbhet, men det slog mig att Nikon D700 kanske kan ge mig både hastighet och FF. Hinner den med att fota härjande barn?
Filmfunktionen kommer inte direkt att saknas, då jag har en Sony RX100 som fyller den funktionen för oss.
D700 har ju dock bara 12MP, men det räcker väl rätt långt ändå om man ska printa bilder? Lite sämre möjligheter att beskära i efterhand då i och för sig.
Vad jag fotar mest är:
Barn - porträtt, vardagsbilder, lek
Macro
Kommer även investera i en billigare studio att ha hemma
Landskap
Objektiv som jag har är Sigma 35/1.4 och Canon 100L f/2.8 macro. Kommer troligtvis sikta på liknande till att börja med, sigma 35 och sedan Nikons 105 macro.
Vad tror ni, skulle jag bli nöjd med ett byte till Nikon?
Varför jag bytte från 5D mk2 till 70D var för hastigheten på både autofokus och seriebildstagning, då jag kände att 5D:n inte riktigt hängde med vår 2-åring där hemma.
En annan sak jag inte riktigt trivs med idag är att 70D:n känns för liten i min hand. Saknar det större och rejälare huset som 5D är. Är D700 snarlik i storlek jämfört med 5D?
Jag hade först tänkt att jag ska byta tillbaka till en 5D mk2 och ge upp de bilder som kräver snabbhet, men det slog mig att Nikon D700 kanske kan ge mig både hastighet och FF. Hinner den med att fota härjande barn?
Filmfunktionen kommer inte direkt att saknas, då jag har en Sony RX100 som fyller den funktionen för oss.
D700 har ju dock bara 12MP, men det räcker väl rätt långt ändå om man ska printa bilder? Lite sämre möjligheter att beskära i efterhand då i och för sig.
Vad jag fotar mest är:
Barn - porträtt, vardagsbilder, lek
Macro
Kommer även investera i en billigare studio att ha hemma
Landskap
Objektiv som jag har är Sigma 35/1.4 och Canon 100L f/2.8 macro. Kommer troligtvis sikta på liknande till att börja med, sigma 35 och sedan Nikons 105 macro.
Vad tror ni, skulle jag bli nöjd med ett byte till Nikon?
