Nej, jag kan också dra lite i vitbalansen (i och för sig sällan), lätta upp skuggor, dämpa högdagrar, öka färgmättnad etc. Gör man det med måtta så ser jag inga problem med det. Dem här sakerna kan man heller inte justera hur mycket som helst för det lär nog märkas om det går till överdrift. Så är det inte om man klonar bort ett objekt i en bild - är det bra gjort lär inte någon märka tilltaget.
Sätta vitpunkt måste man ju alltid göra. Jag orkar då inte hålla på att vitbalansera för (nästan) varje bild jag tar. Det är mycket bekvämare att göra det i efterbehandlingen.
Det beror nog lite på om det är fotografering som är viktig eller om det är uppletande och spårande av vilda djur som är det viktiga. Jag är mer intresserad av det förra, och uppskattar hjälp av andra som gör det senare åt mig när det blir svårt.
Fast om det är fotograferandet som är det viktiga så ska man väl inte sitta i ett betalgömsle och ta mer eller mindre likadana bilder som den som sitter bredvid tar? Det är väl bättre att vara kreativ och försöka skapa något mer unikt? Det har man ju chansen till om man själv letar upp sina motiv, sätter upp egna gömslen etc.Det beror nog lite på om det är fotografering som är viktig eller om det är uppletande och spårande av vilda djur som är det viktiga. Jag är mer intresserad av det förra, och uppskattar hjälp av andra som gör det senare åt mig när det blir svårt.
En del betalgömslen använder intäkterna från betalande fotografer till naturvård, vilket jag tycker är mycket sympatiskt. Åtlingen är inte heller alltid enbart till för att fotografer ska kunna fotografera djur på nära håll, utan syftar ibland också till att hjälpa vissa fågelarter som riskerar att få i sig förorenad mat vissa tider på året. (Några här i tråden kan säkert lätt gissa vilket gömsle jag syftar på.
Ja, det kan man ju diskutera med Terje Hellesö. Men de flesta tycker nog att det är skillnad på fotografi och att datorgenererade bilder.
Det är inte det minsta godtyckligt. Samma enkla regel gäller såväl pressfotografer som seriösa naturfotografer: man får inte flytta, lägga till eller ta bort pixlar i bilden.
Jag har suttit flera dagar och fotograferat från samma ställe (betalgömsle eller ej) och varje dag är en annan dag. Det blir aldrig samma bilder. Olika ljus, väder, djur, händelser, djurets position, komposition, etc.
Hur mycket tid kan du lägga på ditt fotograferande?
Felaktigt använd terminologi av mig. Jag syftade just på att vitbalansera. Det görs med fördel hemma vid skrivbordet, och är alltså något som man behöver göra med i stort sett varje bild. Det är således inte någon kontroversiell fråga när det handlar om vare sig naturfoto eller dokumentärfoto.
Jag skulle klonat bort grässttråt och sen markerat bilden som manipulerad.
Där uttryckte du det precis som jag känner. Speciellt när man fotar djur, där det ofta handlar om ögonblick, lägger man i betraktelseögonblicket kanske inte märke till sådant man sedan ser när man studerat en bild i flera minuter på en skärm. Det ögat ser är inte heller samma som kamerasensorn ser.
Denna hederskodex kom till som en direkt följd av det inträffade, bara för att förtydliga /N's inställning till fenomenet.
Alla kan lita på redaktionella bilder från de stora nyhets- och bildbyråerna.
