Nej, det är inte möjligt att korrigera i ett bildbehandlingsprogram ifall rödkänsligheten är ökad tillräckligt för att vara av någon nytta vid fotografering av nebulosor (det är i första hand då man har nytta av denna modifiering). Det finns ingen information i bildfilerna som gör det möjligt att skilja ut vilka röda punkter i bilden som ska dämpas och hur mycket, och vilka som inte ska dämpas. Rent tekniskt är enda sättet att få normal återgivning att sätta ett filter framför som återskapar samma filterkurva som (i detta fall) D810 har.
Det finns lite olika uppfattningar om hur användbara astromodifierade kameror är för "normal" fotografering. När det gäller astromodifierade "vanliga" kameror är ju Canon 20A och 60A de mest förekommande (Nikon D810A har av allt att döma snarlik filterkurva). För att göra dessa någorlunda användbara såväl för astro som för normal fotografering har man gjort en kompromiss i filterkurvan mellan optimum för det ena resp. det andra ändamålet. Vissa har klagat på att de inte lyckas få till bra hudåtergivning med dessa, ska vi säga, "fegmodifierade" kameror (rena astrokameror släpper igenom mera mörkrött och IR-ljus). Att det finns lite olika uppfattningar om hur bra återgivningen blir vid vanlig fotografering skulle kunna ha att göra med att ca 75 % av män har defekter i färgseendet. Orsakad av mutationer i Y-kromosomerna för längesedan - vilket gör att kvinnor, som ju saknar Y-kromosomer, slipper dessa defekter i färgseendet - och kanhända även vissa andra defekter...
Har inte själv använt vare sig Canon 20A, 60A eller Nikon D810A men har vid ett tillfälle på kul provat en "riktig" astrokamera (släpper in mera röd-IR-ljus än dessa) för vanlig fotografering. Den var i mitt tycke inte alls användbar för detta (men jag gjorde ingen grundligare undersökning).
Kan vara så att ifall du har "rätt" form av färgdefekter så blir du inte alls störd av de färgavvikelser som kommer att uppträda under vissa fotoomständigheter med dessa modifierade kameror
Filterkurvan i dessa tre kameramodeller är förstås vald så att det inte ska se allt för illa ut vid normal fotografering. Bäst är givetvis ifall du själv har möjlighet att testa denna D810A under lite olika förhållanden innan köp.
Vill också informera om att Göran Strand som skrivit artikeln Stefan länkade till ovan är en erfaren professionell fotograf. Som jag f.ö. sannolikt kommer att träffa under detta veckoslut (på ett Star Party = träff för oss astronördar).
