Canon har det nog lite tufft med att bestämma spec. på denna camera, kanske varför den dröjer så länge.
6D introducerades ett halvår efter 5D Mark III, och då var 5D Mark III dessutom ett halvår försenad pga jordbävning.
5D Mark IV introducerades i höstas, så det är nog inte aktuellt att släppa ett billigare alternativ (6D Mark II) förrän nu då det gått ett halvår.
Canon jobbar liksom många japanska företag med långsiktig produktstrategi. De brukar prata om femårsplaner. Sen händer det naturligtvis att de måste revidera sina planer, exempelvis om en konkurrent gör något oväntat, marknaden snabbt ändrar sig eller om en olycka sker (som när de tvingades ersätta 24/2,8, 28/2,8 och 35/2 pga översvämning på lagret).
Å ena sidan vill de inte kannibalisera sina proffsigare modeller å andra sidan måste modellen hävda sig mot andra märken och slutligen måste det vara lönt för det stora potentiella köpgruppen av första generationens 6D att uppgradera.
Precis. Därför lägger man en långsiktig plan med modellbyten med vissa intervaller. Dessa produktcykler har visat sig bli allt längre av flera anledningar. Dels har teknikutvecklingen mognat och dels har volymerna minskat. Det blir dyrt att ständigt köra utvecklingsprojekt och sedan behöva rea ut modellerna för att man ska in med en ny med få nya funktioner.
6D är nu snart 5 år gammal. Dags för en ersättare
Ta mig själv som exempel, jag är väldigt nöjd med nuvarande 6D, för att locka mig måste det finnas fler AF punkter som är lika bra som nuvarande versions centerpunkt och 4K filming är ett absolutkrav. Hur får de mig på kroken utan att samtidigt stjäla köpare från 5DmkIV???
Jag tror inte att det är några problem. Min spekulerade specifikation som jag skrev tidigare hamnar mellan 5D Mark IV och 6D utan att det känns som en "feg uppdatering".